A
partir del 1 de agosto, las mujeres que deseen tomar una píldora anticonceptiva
con cargo a la Seguridad Social sólo podrán optar a los comprimidos más
antiguos (a base de etinilestradiol y levonorgestrel). Las que deseen
comprimidos más modernos, de tercera generación, tendrán que pagar de su
bolsillo entre ocho y 18 euros al mes, según la marca.
La
decisión del Ministerio de Sanidad de dejar de financiar ocho píldoras
anticonceptivas de última generación (que combinan etinilestradiol y
drospirenona) no ha pillado por sorpresa a los especialistas; "ya había
rumorología", admite a ELMUNDO.es la doctora Macarena Quesada,
vicepresidenta de la Sociedad Española de Contracepción (SEC).
La
píldora es el segundo método anticonceptivo más empleado en España, por detrás
del preservativo. Se calcula que hay dos millones de españolas que toman estas
pastillas para prevenir embarazos no deseados, y de ellas, la mitad
aproximadamente toma las pastillas que se acaban de desfinanciar y que fueron
incluidas en el sistema público por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez
Zapatero.
Sanidad
insiste que la suya no es una decisión ideológica, sino técnica y económica;
"porque las nuevas píldoras no han demostrado que aporten mayores
beneficios". Aunque la doctora Quesada ha defendido que se amplíe el
acceso a cuantos más anticonceptivos posibles; Sanidad no se ha topado en este
caso con la oposición frontal del PSOE.
De
hecho, la consejera de Sanidad de Andalucía, María Jesús Montero, ha comentado
en un curso en Aranjuez organizado por la Universidad Rey Juan Carlos, que
"el criterio parece técnico",
y que en materia de fijación de precios e incorporación de medicamentos
el PSOE-A colaborará con el Ministerio de Sanidad para garantizar una
"financiación selectiva", informa Ricardo Dudda. "Se trata de
medicamentos en condición de igualdad con otros de la cartera de servicios, y
sólo si no aportan valor añadido se ha de negociar para bajar su precio",
ha dicho Montero.
Los
ocho principios activos que Sanidad ha dejado de financiar con cargo al Sistema
Nacional de Salud (Dretine, Dretinelle, Drosure, Drosurelle, Drosiane,
Drosianelle, Liofora y Yira) son combinados hormonales a base de
etinilestradiol (un estógeno) y drospirenona (gestágeno).
Precio
íntegro
De
esta manera, a partir de ahora, las mujeres que quieran recurrir a una píldora
financiada por la Seguridad Social sólo podrán optar por anticonceptivos más
antiguos, que tienen como gestágeno el levonorgestrel (combinado con
etinilestradiol).
A
partir de ahora, en lugar de abonar únicamente el 40% del precio, las mujeres
que deseen una píldora de tercera generación deberán abonar el importe íntegro,
que puede oscilar entre ocho y 18 euros al mes.
El
pasado mes de enero, la Unión Europa inició a instancias de Francia una
revisión sobre la seguridad de las píldoras que ahora se han desfinanciado. Sin
embargo, como sostiene la doctora Quesada, "si un medicamento no es seguro
se retira del mercado, no se deja de financiar".
El
problema de estas píldoras más modernas, y también más caras que sus
predecesoras es que podrían aumentar más el riesgo de tromboembolismo en
algunas usuarias. "Pero en términos absolutos, el riesgo en mujeres
jóvenes sanas es muy bajo; por eso se hace una consulta previa con el
ginecólogo para valorar cada caso".
Comunicado
de Sanidad
Según
una nota de prensa difundida por el Ministerio de Sanidad, en la actualidad
"se mantienen financiados un total de 23 presentaciones de anticonceptivos
orales, de las cuales tres corresponden a los llamados anticonceptivos de
tercera generación. Todos ellos son de laboratorios que han adaptado sus
precios a los últimos acuerdos de la Comisión Interministerial de Precios, que
ha establecido un precio máximo de financiación".
Sanidad
añade que algunos laboratorios han preferido comercializar sus fármacos a
precios mayores y han retirado sus productos de la financiación. "Esto no
supone ningún perjuicio para las pacientes, puesto que se trata de una decisión
de carácter económico. Además, los anticonceptivos que no están financiados no
han demostrado ningún beneficio extra sobre los que sí lo están que justifique
la comercialización a un precio mayor".
Ref:
Haz click aquí
No hay comentarios:
Publicar un comentario